Palava Hut System

Objetivos

Liberia tiene una historia de inestabilidad política incesante y conflicto armado, que ha resultado en graves violaciones de los derechos humanos (muerte, abuso y desplazamiento) y experiencias relacionadas. Por ejemplo, los liberianos fueron sometidos a “los actos más degradantes y crueles que se puedan imaginar” durante los 14 años de guerra civil. Según la encuesta de World Vision de 2004, el 40 por ciento de las mujeres liberianas fueron objeto de violencia sexual durante las guerras civiles. En la Liberia de posguerra, las cicatrices de estas experiencias han afectado el desarrollo y las relaciones comunitarias en todas las ramificaciones Liberia. Por lo tanto, se estableció la Comisión de la Verdad y la Reconciliación de Liberia para garantizar la sanación, la paz y la reconciliación.

Para cumplir con los objetivos de la Comisión de la Verdad y la Reconciliación de Liberia, el Palava Hut System se formó sobre la base de la premisa de que “la paz sostenible en Liberia no puede basarse simplemente en la ausencia de guerra, sino que debe medirse por el grado de seguridad, protección y paz los liberianos sienten”.  Por lo tanto, el sistema Palava Hut logra su propósito al proporcionar un foro para la libre expresión e interacción.

Orígenes y Desarrollo

En 2009, el sistema Palava Hut se publicó como una de las 142 recomendaciones de la Comisión de la Verdad y la Reconciliación de Liberia. La Comisión de la Verdad y la Reconciliación (CVR) de Liberia es una organización promulgada por el Parlamento que proporciona un entorno propicio para el intercambio constructivo entre víctimas y perpetradores de violaciones humanas y conflictos armados en Liberia para recomendar mecanismos de sanación. El 19 de octubre de 2013, la entonces presidenta de Liberia, Ellen Johnson-Sirleaf, lanzó oficialmente el programa Palava Hut, el primer mapeo completo disponible públicamente de las violaciones de los derechos humanos, la discusión de los delitos económicos y la explotación de los recursos como fuente principal de conflicto. y la protección de las poblaciones vulnerables.

El proceso tradicional de Palava Hut era evidente en la Liberia anterior a los colonos como un «mecanismo de resolución de disputas reconciliadoras convocado por ancianos para resolver asuntos comunitarios como relaciones extramatrimoniales, divorcios, disputas de tierras, deudas y, ocasionalmente, robos y asesinatos».

Procedimiento

El sistema Palava Hut se basa en mecanismos tradicionales de resolución de disputas para la justicia y la reconciliación nacional. En su forma tradicional, el perpetrador o acusado confiesa, se disculpa por el mal cometido y busca el perdón de la víctima. Fomenta la consolidación de la paz, la sanación y la reconciliación nacional tanto a nivel nacional como distrital. Cualquier persona que haya cometido (intencionalmente o no) contra un individuo, un grupo o el estado es elegible para el indulto o el perdón siempre que el acusado afirme el delito cometido. Posteriormente, se llevan a cabo rituales de limpieza y restitución para completar el proceso. El incumplimiento del sistema Palava Hut podría tener graves consecuencias, como sanciones públicas, inhabilitación para ocupar cargos públicos, lustraciones, procesamiento penal y civil.

Los participantes incluyen víctimas, perpetradores (incluidos señores de la guerra, financistas, organizadores) y testigos. Las audiencias implican la toma de declaraciones, la verificación de antecedentes de los testigos y el apoyo psicológico profesional (antes y después de las audiencias). En el proceso de toma de declaración, los interesados ​​relatan sus experiencias como víctimas o perpetradores. A esto le sigue un proceso de investigación de testigos para garantizar la transparencia. La audiencia es supervisada por ancianos tradicionales y líderes comunitarios guiados por el INCHR. El acusado o perpetrador reconoce haber cometido un delito, busca el perdón de la víctima y todas las partes se embarcan en la sanación y la reconciliación. En esencia, “pretende cerrar la brecha abordando gradualmente las fuentes de los conflictos al principio de Liberia, esta forma de rendición de cuentas tiende a centrarse en el futuro en lugar de los errores del pasado, y se centra principalmente en la construcción del Estado y de las instituciones”.

La Comisión Nacional Independiente de Derechos Humanos (INCHR) administra el sistema Palava Hut con el apoyo de la oficina en Liberia del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD). Se establece un Comité Palava-Hut en los sesenta y cuatro distritos de Liberia para facilitar el acceso, la participación y proporcionar una plataforma para la sanación, la reintegración y la reconciliación.[vii] Se limita a sanciones públicas por apoyar a grupos en guerra, facciones y delitos menores. solamente (infracciones inferiores a las graves según lo declarado por la CVR de Liberia). Su jurisdicción excluía a los procesados por crímenes internacionales. Sin embargo, se puede hacer una recomendación a favor de cualquier persona acusada de un delito grave o violaciones graves de los derechos humanos al Jefe de Estado o tribunal equivalente. Los delitos menores son, entre otros, asaltos, incendios provocados, destrucción de propiedad, desplazamiento forzado, saqueo, robo y extorsión.

Análisis

La confrontación de la víctima con los perpetradores podría considerarse un proceso de tarea mental, especialmente para las víctimas que han luchado con sus experiencias a manos de sus perpetradores. En algunos casos, las consecuencias mentales de este sistema se han simplificado demasiado. Como resultado, algunos liberianos han rechazado el sistema y han decidido no revivir las experiencias traumáticas evidentes en declaraciones como “No queremos volver a explicárselo a nadie; no queremos que vuelva la memoria”.
Si bien el motivo detrás de este sistema es encomiable, sus impactos han sido limitados debido a restricciones financieras. En 2013, Joseph Blamiyon, Coordinador del Programa Palava Hut de la Comisión Nacional Independiente de Derechos Humanos (INCHR), pidió un aumento en la asignación presupuestaria para completar sus actividades de manera efectiva. Sin embargo, el sistema Palava Hut ha sido elogiado por brindar «cierre a las víctimas y proporcionar un espacio para las personas, las familias y las comunidades».

Bibliografía

[i] Tamasin Ford, “Wronged women of Liberia reluctant to revisit human rights abuses,” February 28, 2021, The Guardian, https://www.theguardian.com/global-development/2012/feb/28/liberia-women-reluctant-to-relive-abuse.

[ii] Priyal Singh and Lesley Connolly “The Road to Reconciliation: A Case Study of Liberia’s Reconciliation Roadmap,” June 2014, Accord, https://www.accord.org.za/publication/road-to-reconciliation/.

[iii] Elijah Pajito, Traditional Justice Mechanisms: The Liberian Case. Traditional Justice and Reconciliation after Violent Conflict: Learning from African Experiences, Stockholm: International IDEA,18.

[iv] Ibid., 19.

[v] “Final Report of the Truth and Reconciliation Commission of Liberia,” Vol II: Consolidated Final Reports, 273.

[vi] Christo Zorgbo Gorpudolo, Community-Based Restorative Justice In Peacebuilding: A Case Study of Liberia’s Palava Hut Pilot Project, file:///C:/Users/OYIN/AppData/Local/Temp/Gorpudolo-Christo-Zorgbo_MA-2018_19_SJP.pdf, 37)

[vii]  “Final Report of the Truth and Reconciliation Commission of Liberia,” Vol I: Findings and Determinations, 76.

[viii] Tamasin Ford, “Wronged women of Liberia reluctant to revisit human rights abuses,” February 28, 2021, The Guardian,  https://www.theguardian.com/global-development/2012/feb/28/liberia-women-reluctant-to-relive-abuse.

[ix] Richard Stephens, “Liberia: Cash Shortfall Hinders Palava Hut Program,” January 13, 2014, Heritage, https://allafrica.com/stories/201401131556.html.

[x] “Truth and Reconciliation Palava Hut Hearings Take Off in Rivercess County,” July 15, 2021, Daily Observer, https://www.liberianobserver.com/truth-and-reconciliation-palava-hut-hearings-take-rivercess-county.

Metodología extraída de Participedia.